Исследование рынка AI SEO 2026

Команда Sape собирает мнения специалистов, которые уже работают с GEO/AEO и адаптируют стратегии под изменения в поиске, чтобы определить, какие факторы играют ключевую роль для повышения видимости в ИИ, какие способы оптимизации контента лучше работают на практике, а также с помощью каких инструментов и метрик измеряется эффективность AI SEO.

Заполнение анкеты займет примерно 10–15 минут. В знак благодарности за участие мы дарим доступ к GEO-мониторингу на 1 месяц первым 100 респондентам — инструмент, который покажет, где и как ваш бренд упоминается в ответах ИИ и как на это можно влиять.

Участвуя в опросе, вы вносите свой вклад в общеотраслевые усилия по выявлению реальных закономерностей, проблем и возможностей в области ИИ-продвижения. Результаты исследования будут полезны SEO-сообществу и бизнесу для принятия решений на основе данных.

С вашего согласия, отдельные ответы могут быть включены в итоговый отчет с указанием авторства. Все цитаты будут согласованы с вами перед публикацией.

Ваш аккаунт в Sape для подключения AI мониторинга видимости

Чтобы подключиться, укажите ваш email или ID аккаунта в Sape

Каков ваш тип занятости в SEO?

A

Инхаус SEO-специалист

B

Фрилансер/SEO-конcультант

C

SEO-специалист в агентстве

D

Другое

Каков ваш профессиональный опыт в SEO?

A

Новичок (до 1 года)

B

Базовый уровень (1–3 года)

C

Практик (4–7 лет)

D

Эксперт (8–12 лет)

E

Гуру (более 12 лет)

F

Не занимаюсь SEO профессионально

Как давно вы занимаетесь AI SEO (GEO и AEO)?

A

Не продвигаю и не планирую в ближайшее время

B

Проводил разовые тесты/эксперименты

C

Начал недавно (менее 6 месяцев назад)

D

Работаю регулярно (6–12 месяцев)

E

Опыт более 1 года

F

Изучаю теорию, но пока не внедрял на практике

Как изменилась ваша SEO‑стратегия с появлением AI SEO?

A

AI SEO пока не влияет на процессы (работа по классическим методикам, AI‑оптимизация — на уровне экспериментов)

B

AI SEO — дополнение к классическому SEO (отдельная оптимизация для поиска, отдельная — для ИИ‑систем)

C

SEO и AI SEO частично объединены (часть задач общая, а часть остается раздельной)

D

SEO трансформировалось в AI SEO (оптимизация сразу и для поиска и для ИИ‑систем)

E

AI‑first подход (приоритет — видимость в ИИ‑системах, классическое SEO вторично)

Как вы выстраиваете работу с двумя направлениями — GEO (Generative Engine Optimization) и AEO (Answer Engine Optimization)?

A

GEO и AEO — единая стратегия (комплексная работа без разделения задач)

B

GEO и AEO — параллельные треки (требуют разных действий, но выполняются параллельно)

C

GEO в приоритете, AEO — вторично

D

AEO в приоритете, GEO — дополнение

E

Работаю только с GEO

F

Работаю только с AEO

G

Другое

Насколько, по вашему опыту, отличается оптимизация под разные генеративные модели (GPT, Gemini, Alisa AI и др.)?

A

Различий почти нет (для всех моделей работают базовые принципы оптимизации — достаточно единого подхода: структурированные данные, авторитетные источники, четкие факты)

B

Есть небольшие различия (расхождения в форматах и стилистике: длина текста, структура, подача — достаточно адаптации материалов)

C

Есть существенные различия (модели отличаются по техническим параметрам: длина контекста, обработка мультимодальности, парсинг данных, и требуют корректировки тактики оптимизации)

D

Различия кардинальные (для каждой модели необходима своя стратегия: разные контент‑планы, промпт‑подходы, метрики эффективности и технические настройки интеграции)