ページ 1/1
infra-study 教材の読みやすさ・改善アンケート
infra-study の教材を読んでくださりありがとうございます。 このアンケートでは、教材全体の読みやすさ・分かりやすさ・改善点を伺います。 今後の章やPartの改善に使わせていただきます。
いまのお仕事・経験にいちばん近いものは？
A
インフラ/サーバーが本業（物理サーバーも日常的に触る）
B
IT系の仕事だが、実機のサーバーは触ったことがない
C
クラウド(AWS/GCP等)は使うが、物理・自前サーバーは未経験
D
ITは専門外／趣味でLinuxを学習中
E
その他
2. 今回読んだ教材は、全体として読みやすかったですか？
とても読みやすい
だいたい読みやすい
どちらとも言えない
少し読みにくい
かなり読みにくい
教材を読み進める中で、分かりにくかった点はありますか？
A
特に分かりにくい点はなかった
B
用語の意味が分かりにくかった
C
コマンドの説明が足りなかった
D
図や画面例がもっと欲しかった
E
章のゴールが分かりにくかった
F
いま何をしているのか分からなくなった
G
I相談の使いどころが分かりにくかった
教材の画面・図・コード例の量はどう感じましたか？
*
A
ちょうどよい
B
図や画面例がもっと欲しい
C
コード例がもっと欲しい
D
説明文がもっと欲しい
E
情報量が多すぎる
この教材を読んで、次のPartや関連する章も読みたいと思いましたか？
*
A
強く思った
B
少し思った
C
どちらとも言えない
D
あまり思わなかった
E
思わなかった
Linuxやサーバーに詳しくない人にも、この教材を勧められそうですか？
*
A
勧められると思う
B
条件付きで勧められる
C
どちらとも言えない
D
少し難しいと思う
E
勧めにくいと思う
知人・同僚に勧めたい？（0=全く思わない／10=ぜひ勧めたい）
*
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
自由にコメントをどうぞ
*
送信