什么是神经发散（的）？
「神经发散」（neurodivergence）和「神经发散的」（neurodivergent）是 Kassiane
Asasumasu 于 2000 年左右创造的术语。当时，她发现人们缺乏一个能够准确描述「非自闭者」的术语，而往往默认自闭谱系对应的就是「神经典型」（neurotypical）。她认为这种理解并不准确，因为并非所有非自闭者都是神经典型。例如，多发性硬化症（Multiple Sclerosis）患者并不是自闭者，但也不能因此称为神经典型。(Asasumasu, 2023)
她将神经发散（的）定义为「神经认知运作方式在多个方面有别于社会主导规范」。她希望这些术语能够适用于广泛的人群，而不仅仅是自闭症、注意缺陷多动障碍（ADHD）、读写障碍等神经发育障碍者。她认为，这些术语的目的不应是将任何人排除在外，而应是将他们纳入其中。("Kassiane Asasumasu," n.d.)
NW小组成员对于神经发散（的）和神经多样的理解：
Gu：与其说神经多样性是“心智的多样性”或“人类神经认知功能（neurocognitive）的多样性”，我更倾向于认为，神经多样性是人类神经系统功能的多样性。神经系统功能既包括认知和心智活动，也包括感知觉处理、运动调节、自主神经系统功能等方面。神经系统并不是孤立的系统，它与身体中的其他系统紧密连接、持续交互，并始终受到个体经验和环境因素的影响。
River：我理解的神经多样性，更多是一种哲学上的理解，而不是严格意义上的科学定义。受到动物研究中 Umwelt（周遭世界） 概念的启发，我认为每一种动物都通过自身的感官、身体结构和经验建构属于自己的世界，因此不同物种之间并不存在一个绝对统一的世界经验。例如，大多数鸟类拥有四色视觉，能够感知紫外线，而猫虽然视觉锐度不如人类，却拥有更敏锐的动态捕捉能力和优秀的弱光视觉。
同样地，人类内部也存在着神经系统的自然差异。神经发散者与神经典型者虽然生活在同一个物理环境中，却可能因为感知、注意、信息处理和经验组织方式的不同，而形成不同的Umwelt，也就是以不同的方式体验和理解周遭世界。因此，对我而言，神经多样性不仅意味着神经系统的差异，也提醒我们承认人与人之间存在着不同但同样真实的世界经验。
Kong：对我而言，神经多样性首先是一种理解世界的视角。它是人类或世界整体多样性的一部分，如同性别、性取向、物种的多样性一样，指向了一个破除统一规范的束缚，拥有更多可能、和平共存的世界。同时，神经多样性强调神经系统功能是一个连续的光谱，而非简单划分为“神经典型”或“神经发散”的两级。每个人都可能在不同维度上呈现不同的神经特征。而在这样一条光谱上，每个人都可以找到属于自我的位置，而不必完全符合所谓“正常”的标准，或需依赖诊断来证明自己经验的正当性。我也希望我们小组所分享的知识和经验，能在这一层意义上也更多的人受益，帮助更多的人理解自身、理解他人、获得自在。
「神经多样性」（neurodiversity）和「神经发散（的）」（neurodivergence／neurodivergent）是神经多样性运动讨论中的重要概念。上面我们整理了一些关于这两个词的历史和定义，也分享了我们小组成员对它们的理解。
我们并不认为这些概念存在一个固定、唯一的定义。随着相关研究的发展，以及神经发散者自身经验与具身体验的不断积累，我们对这些概念的理解也可能持续变化。
因此，上述内容只是我们目前的理解，并不代表我们认为这就是「神经多样性」或「神经发散（的）」唯一正确的定义。
我们也想邀请您一起来分享：
您如何理解「神经多样」与「神经发散（的）」？
您可以分享自己的定义、理解、经验，也可以告诉我们哪些地方与您的理解不同。
让我们一起扩充这个圆。
问卷信息：
问卷预计填写时间因人而异。
部分回复可能会以节选形式发布在我们的社交媒体上。因此在问卷末尾，您可以选择是否允许公开您的填写内容。
问卷收集时间为发布之日起三个月，截止日期为（2026/12/30）。
截止日期后您依然可以填写问卷，截止日期主要作为小组内部整理资料和将部分可公开分享到社交媒体的参考。
