Page 1 of 1

Форма зворотного зв'язку за результатами польової апробації

Ключові міркування щодо грошової допомоги для захисту в рамках інтегрованого захисту та секторальних втручань з використанням CVA. Ця анкета також доступна англійською мовою (посилання) та іспанською мовою (посилання).

Ця коротка форма запитує про те, як ці рекомендації були використані на практиці, що було корисним і що слід покращити перед фіналізацією.

A. Респондент та контекст

1. Назва організації

2. Країна / регіон діяльності

3. Тип організації

A
B
C
D
E
F

4. Тип кризового контексту

A
B
C
D

5. Ваша роль / посада

6. Основна сфера експертизи

B. Загальний відгук щодо рекомендацій

7. Наскільки загалом корисними були рекомендації для вашої роботи?

Not usefulModerateVery useful

8. Будь ласка, оцініть рекомендації за такими аспектами:

1
2
3
4
5
N/A
Чіткі та зрозумілі
Актуальні для вашого контексту
Достатньо практичні для застосування
Містять належний рівень інструментів, прикладів та настанов

9. На якому етапі ви використовували рекомендації?

10. Для чого ви використовували ці рекомендації?

C. Застосування ключових міркувань

11. Для кожної сфери, будь ласка, вкажіть, чи була вона застосована у вашому контексті:

Повністю
Частково
Ні
Н/А
Аналіз ризиків захисту та оцінка соціально-економічної вразливості
Ризики, доцільність та вибір модальності CVA
Безпечна ідентифікація та направлення учасників C4P
Співпраця між командами із захисту та CVA
Розрахунок суми допомоги

12. Будь ласка, коротко опишіть одну сферу, де рекомендації були корисними, де їх було важко застосувати або де їх довелося адаптувати.

D. Польові приклади та вивчені уроки

13. Опишіть ситуацію, коли інтегроване програмування із захисту та CVA спрацювало добре у вашому контексті.

14. Якими були основні перешкоди для застосування рекомендацій?

15. Що допомогло б вам краще застосувати ці рекомендації?

16. Чи є теми або оперативні питання, які рекомендації повинні охоплювати, але наразі не висвітлюють достатньо?

E. Рекомендації

17. Що є найважливішим для покращення у фінальній версії рекомендацій?

F. Подальші дії / Зворотний зв'язок

18. Чи готові ви взяти участь у подальшій дискусії або поділитися програмною документацією?

A
B
C
Дякуємо.